Як протиставити інформацію

В епоху інформаційних і цифрових технологій, коли дані більш багаті і доступні, стає більш необхідним, ніж будь-коли, знати, як розрізнити, чи є повідомлення, які ми отримуємо або які ми збираємося видавати, правильними, неправдивими або неточними. Незалежно від того, чи йдеться про роботу в школі або для написання газети, це по суті той самий процес. Якщо ви хочете знати, як протиставити інформацію, ми пропонуємо вам деякі рекомендації.

Етичні зобов'язання

Першим кроком має бути зрозуміло, що надання точної та протилежної інформації в будь-який час є завданням, що вимагає від самого початку етичного зобов'язання, як для себе, так і для одержувача нашого послання, чи є вони читачами публікації, професором чи у будь-якому іншому випадку.

Надлишок інформації

Завдяки Інтернету ми маємо надлишок інформації, доступної за секунду, і те, що ми, як правило, є зручністю пропонувати тільки перші результати, які з'являються на Google, або перше, що ви знайдете в Twitter, без подальшої перевірки. Наша робота, однак, не може бути настільки ж негайною, як у пошуковій системі або соціальній мережі, і ми повинні знати, що час і зусилля потрібні для якісної роботи.

Відповідність першому варіанту інформації в Інтернеті, що сприймається як належне, збіднює наш досвід як користувачів, шкодить нашим читачам і робить нас заможними авторами. Тому ми повинні мати на увазі етичні зобов'язання, скільки б не поспішали вони в деяких випадках.

Порівняйте версії

Незалежно від того, чи це письмове чи усне джерело, ідеал полягає в тому, що принаймні дві або більше версій однієї й тієї ж історії співпадають з двома джерелами, які безпосередньо не пов'язані один з одним. Оскільки обставини не завжди існують, ми повинні переконатися, що інформація походить від принаймні одного джерела, що є кредитоспроможним.

Тоді кожен повинен оцінити достовірність інформації, якщо існують дві версії, які суперечать один одному, залежно від надійності джерела, їх особистих інтересів, наших особистих стосунків з ними тощо. Сам по собі це суб'єктивне і важке завдання, тому необхідно мати всі свідчення, які є можливими, щоб зробити його більш стерпним.

Бібліографічні джерела

Google, Вікіпедія та соціальні мережі є ідеальним джерелом для того, щоб миттєво дізнатися перші відомості про будь-яку тему та інформацію про останню хвилину. Проте, для більш глибоких тем і повної інформації бібліотеки та газетні архіви, як і раніше, є найбільш придатною альтернативою, крім усної інформації, звичайно.

Повністю покладатися на те, що пост або стаття говорить без посилання на довідкову бібліографію, може бути ризикованою практикою, відповідно до яких областей, і ідеальним є завжди мати доступ до первинного джерела, а не відтворювати посилання на нього.

• Не погоджуйтеся на результати першої сторінки Google або будь-якої іншої пошукової системи.
• Очистіть свій пошук в Інтернеті, протестуючи за допомогою синонімів, лапок у лапках та інших командах.
• Намагайтеся завжди мати доступ до оригінального джерела інформації.
• Завжди порівнюйте принаймні дві версії однієї історії